De PVV in Zuid-Holland heeft met verontwaardiging kennisgenomen van de plannen van het provinciebestuur met de Hoeksche Waard. In deze plannen worden de vijf bestaande gemeenten gedwongen te fuseren tot één grote gemeente. PVV-Statenlid Jan Zwerus: “Het is onbegrijpelijk dat de provincie een fusie in de Hoeksche Waard koste wat het kost door wil drukken. Een meerderheid van de gemeenten ziet helemaal niets in een fusie, maar is bereid om samen te werken waar dat nodig is. Natuurlijk kunnen gemeenten gezamenlijk afspraken maken over wie het vuilnis ophaalt, maar is het echt nodig dat inwoners van de Hoeksche Waard straks een half uur moeten rijden voor het ophalen van hun paspoort of rijbewijs? Waarom drukt de provincie deze fusie door?”

In 2003 werd er een volksraadpleging gehouden in vier gemeenten. Een enorme meerderheid (88.4%) stemde tegen een fusie, bij een opkomst van 65%. PVV’er Zwerus gaat verder: “Ik wil dat de bevolking zich wederom moet kunnen uitspreken over de toekomst van hun gemeente. Het kan niet zo zijn dat met één simpele pennenstreek de wil van de bevolking van de Hoeksche Waard terzijde wordt geschoven. Dit getuigt van politieke arrogantie!”

Beste lezers,

Hierbij de laatste nieuwsbrief voor het zomerreces, met onder andere aandacht voor windturbines, de Duinpolderweg, fusieperikelen in de Hoeksche Waard en een overheid die alleen maar geld oppot. En dit keer een - echte - gastredacteur. Klik hier om het document te openen. Veel leesplezier!

Voorzitter, uit de flinke hoeveelheid documenten die bij ons is gedropt in de digitale database willen wij een paar interessante punten aanstippen.

Voorzitter, de PVV is voorstander van investeringen in de infrastructuur van Zuid-Holland. De N207 heeft te maken met een toenemende verkeersdruk en kan dat niet meer aan.

De PVV dient vandaag tijdens het debat over de voorjaarsnota een motie in waarmee de Commissaris van de Koning wordt opgeroepen om de eerder dit jaar aangeschafte provinciale sieradencollectie uit eigen zak te betalen.

De provincie Zuid-Holland beschikt sinds 2011, na een motie van de PVV, over een declaratieregister. PVV’er Braam gaat verder: “Ik wil een duidelijk signaal afgeven dat de PVV het niet accepteert dat bestuurders hun sieradencollectie uitbreiden ten behoeve van hun eigen glorie. Als zij zich willen volhangen met goud en zilver, dan graag niet op de kosten van de belastingbetaler. Daarom geld terug van de commissaris!”

De PVV hoopt vandaag een meerderheid te krijgen voor dit voorstel want welke volksvertegenwoordiger kan uitleggen dat politici sieraden kopen op kosten van Henk en Ingrid?

De PVV heeft in de commissie Bestuur & Middelen van woensdag 15 juni een rondvraag gesteld over het voortrekken van statushouders bij het invullen van vacatures. PVV-fractievoorzitter Henk de Vree: “De PVV-fractie is er helemaal klaar mee dat de provincie doorgaat met vertroeteling van zogenaamd zielige nepvluchtelingen, en de gewone Zuid-Hollander achterstelt. Zuid-Holland kent helaas vele werklozen, maar de provincie gunt hen geen nieuwe kans op de arbeidsmarkt. De provincie kiest voor mensen die de taal niet spreken en totaal ongeschikt zijn voor het ambtenarenwerk. Ze waren toch opgeleid tot apotheker of tandarts, en niet tot ambtenaar, als we de linkse asielindustrie moeten geloven?”

Fractievoorzitter Henk de Vree roept het college daarom op om direct deze ongeschikte “medici” te ontslaan en een gewone sollicitatieprocedure te starten voor de vacatures, zodat elke Zuid-Hollander kan solliciteren.

Rondvraag commissie Bestuur & Middelen woensdag 15 juni

De PVV wil in de commissievergadering van Bestuur & Middelen graag de volgende rondvraag aan de orde stellen. In een artikel uit de Volkskrant van vrijdag 27 mei, getiteld “Meer banen voor vluchtelingen”, wordt uiteengezet dat de provincie Zuid-Holland 20 jaarcontracten beschikbaar stelt voor statushouders en net genaturaliseerde Nederlanders.

Vragen
1. In het betreffende artikel wordt gesproken over kandidaten “die nét te veel hindernissen” zouden ervaren op de arbeidsmarkt. Welke hindernissen zijn dit?
2. Bent u het met de PVV eens dat het geven van Nederlandse les, het “wennen aan vreemde gewoonten in een vreemd land” en het al dan niet aansluiten van opleidingen uit het land van herkomst met opleidingen alhier niet iets zou moeten zijn waar de provincie Zuid-Holland zich druk om zou moeten maken? Zo neen, waarom niet?
3. Welke aanvullende kosten worden gemaakt door de extra begeleiding? Hoe worden deze kosten gedekt?
4. Volgens de laatste cijfers van het CBS zijn er in Nederland ongeveer 572.000 mensen officieel werkloos. Bent u met de PVV van mening dat de prioriteit van de Zuid-Hollandse overheid zou moeten liggen in het allereerst naar beneden brengen van het aantal werklozen, en niet bij het geven van Nederlandse les aan statushouders?
5. Waarom kiest u bij het invullen niet van vacatures niet voor de meest geschikte kandidaat, maar trekt u statushouders en net genaturaliseerde Nederlanders in deze twintig gevallen voor?