De PVV in Zuid-Holland heeft met verbazing kennisgenomen van de nieuwjaarstoespraak van de Commissaris van de Koning. Fractievoorzitter Henk de Vree: “De toespraak had helaas maar drie onderwerpen, te weten: vluchtelingen, vluchtelingen en nog eens vluchtelingen. Stuitend!”

De Commissaris begaf zich zoals hij dat zelf beschreef “op krakend ijs”. De PVV is van mening dat de Commissaris zich op heel dun ijs heeft begeven door een nieuwjaarstoespraak te houden die niet strookt met de werkelijkheid.

PVV’er De Vree: “Er wordt een verhaal aangehaald over hoe geweldig de komst van vluchtelingen wel niet is. Alle gemeenten worden opgeroepen, of eigenlijk gedwongen, om nog veel meer gelukszoekers op te nemen. Mensen die gelukszoekers niet met open armen ontvangen worden neergezet als domme, angstige en vooral niet goed geïnformeerde mensen. Predikant Smit kan beter in de kerk weer belerende teksten verspreiden maar in de provincie Zuid-Holland zitten we daar niet op te wachten”.

De PVV kan zich totaal niet vinden in de woorden van de Commissaris en zal blijven strijden tegen het wereldvreemde gedrag van onze Commissaris.

De fractie van de PVV in Zuid-Holland is geschrokken van de kosten van de provinciespeld van de Commissaris van de Koning. De luxe speld heeft kennelijk een kleine duizend euro gekost. Fractievoorzitter Henk de Vree: “Dit is niet hoe je terughoudend met belastinggeld om zou moeten gaan. Was het écht nodig om zoveel geld uit te geven aan een sieraad? De PVV heeft hier ernstige bedenkingen bij. Als de Commissaris zonodig dure sieraden wil dragen, kan hij dit eenvoudig van zijn riante vergoeding betalen”.

De PVV heeft in 2011 gepleit voor de komst van een declaratieregister, waarin alle uitgaven van onder andere de Commissaris van de Koning worden opgenomen. PVV’er De Vree gaat verder: “Het spenderen van duizend euro aan een sieraad geeft aan dat het register zijn nut bewijst. Zonder zo’n register waren we wellicht nooit achter de kosten van de speld gekomen. Ik wil weten wie er verantwoordelijk is voor de aanschaf van deze speld. Wat de PVV betreft mag het allemaal wel wat minder!”

De PVV in Zuid-Holland stelt aan de Commissaris van de Koning de onderstaande schriftelijke vragen.

Voorzitter, als ik alle lofzangen zo hoor over de Europese Unie en als ik de Europastrategie van Zuid-Holland lees, dan zou ik bijna een duurzamistische Eurofiel worden. Maar helaas, ik ben wat kritischer.

Voorzitter, de PVV is groot tegenstander van deze verordening. Zij is onwenselijk. Ik zal uitleggen waarom.

De PVV heeft als uitgangspunt de vrijheid van burgers en ondernemers. De PVV onderkent dat sommige dingen nu eenmaal geregeld moet worden om het in goede banen te kunnen leiden. Alleen op deze punten en nergens anders zullen er dus regels moeten komen.

Deze verordening daarentegen doet het omgekeerde. Er worden veel te veel regels gesteld en hier en daar worden uitzonderingen gemaakt. Vrijheden worden een beetje gegeven. De hele discussie over de hectaregrens is daar een goed voorbeeld van. Met dergelijke zaken hoort de provincie zich helemaal niet bezig te houden. En als er dan regels nodig zijn, dan zouden die gesteld moeten worden door de gemeenten. Die zijn namelijk toegankelijk voor burgers en ondernemers en zij zitten veel dichter op de materie.

Deze wijziging maakt van dit slechte stuk echter een iets minder slecht stuk. Veel van de onnodige regels worden aangepast, omdat gemeenten en particulieren hier terecht bezwaar tegen uiten. De vraag is dan wel waarom deze regels er in de eerste plaats waren.

Ook wordt er een stuk van de EHS geschrapt en minder EHS kan bij de PVV altijd op steun rekenen. Het knettergekke plan om dit te vervangen door drijvende eilanden met wat natuur erop in een van de drukste havengebieden, is gelukkig niet overgenomen. Ook daarvoor mijn complimenten aan het college.

Al met al is deze verordening dus slecht. Dat blijkt het college nu eindelijk met de PVV eens te zijn en de verordening wordt aangepast. Dank daarvoor. Deze wijziging kan dus op onze steun rekenen.

Er is echter iets anders waarover de PVV zich steeds meer zorgen maakt. Ik zal er geen doekjes om winden: het amateuristische gepruts van deze gedeputeerde. De manier waarop deze wijziging tot stand is gekomen, getuigt van totale incompetentie. Vervelend om te moeten zeggen.

Eerst werd deze verordening geschreven, waarbij iedereen de kritiek vanuit de maatschappij lang en breed kon zien aankomen. En die kritiek kwam. Vervolgens kwam deze wijziging die veel van deze kritiekpunten verwerkt. Toen werd deze aan de commissie voorgelegd en weer was er een hoop kritiek, en bovenal, geen meerderheid. Maar geen probleem, alles is gewoon weer overgenomen en de wijziging is opnieuw gewijzigd.

Waarom is er een verordening die kaders moet stellen, als alle kaders worden opgeschoven zodra er kritiek op is? Doe het dan gewoon helemaal niet. Elke vorm van visie ontbreekt en zodra iemand iets anders wil, komen er aanpassingen maar wat de gedeputeerde zelf wil, blijft een raadsel. Waarschijnlijk weet zij het zelf niet eens. In ieder geval niet tijdens de commissievergadering. Na een hele avond discussie over dit onderwerp bleek er geen meerderheid te zijn. Dan moet er een wijziging voorgesteld worden zodat die meerderheid er wel komt, of er moet een amendement ingediend worden zodat er misschien een meerderheid ontstaat of u trekt het stuk terug.

Maar nee, de gedeputeerde vertrok zonder hierover duidelijkheid te geven. Tot vorige week donderdag was niet eens zeker of dit debat wel kon doorgaan, of het wel zinvol was. En dit is niet de eerste keer dat deze gedeputeerde de situatie niet blijkt aan te kunnen.

De discussie over de helihaven verdiende ook geen schoonheidsprijs, op zijn zachtst gezegd. In mijn bijdrage in de commissie over deze wijziging hebben wij het over de uitbreiding van Decathlon gehad en over de tegenstrijdige brief van GS.

Diezelfde week bleek dat de landelijke overheid het inmiddels zat is en voornemens is om GS gewoon te passeren. Het gebrek aan visie is de minister dus kennelijk ook al opgevallen. De provincie staat er zo weer lekker op. Gênant.

De PVV vraagt zich af of deze gedeputeerde wel in staat is om haar werk naar behoren uit te voeren want tot nu toe is het ronduit waardeloos. Er is geen visie, geen leiderschap en geen duidelijkheid. Ik zal niet dreigen met het indienen van bepaalde moties, maar wat de PVV betreft is het gepruts nu afgelopen. Dit waren de moeilijkste onderwerpen niet en de PVV maakt zich zorgen over grotere en ingewikkelder onderwerpen die er nog aankomen. Als die net zo incompetent aangepakt worden als deze wijziging, dan houd ik mijn hart vast.

Dank u wel.

De fractie van de PVV in Zuid-Holland wenst iedereen morgen een fijne pakjesavond. De afgelopen dagen is hulpsinterklaas Jan alvast met zijn twee Zwarte Pieten (met rode lippen en oorbellen) erop uit gegaan om de kinderen van Zuid-Holland te bezoeken. Hij heeft hiervoor zijn werk voor Provinciale Staten tijdelijk op een laag pitje gezet. 

De komende anderhalve dag zal hulpsinterklaas Jan alles op alles zetten om te zorgen dat alle kinderen in Zuid-Holland een fijne pakjesavond zullen krijgen.

De PVV in Zuid-Holland reageert verheugd op de uitspraak van de Kroon waarmee een einde komt aan het blokkeren van de komst van Decathlon naar Zuid-Holland. PVV-Statenlid en woordvoerder economie Tomas Kok: “Het is goed nieuws dat de provincie een ferme tik op de vingers heeft gekregen. De PVV is altijd voorstander geweest van de komst van winkels zoals Decathlon, omdat dit goed is voor de economie en de werkgelegenheid”.

In plaats van het stimuleren van economische groei, probeert de provincie krampachtig elke nieuwe ontwikkeling tegen te houden. PVV’er Kok gaat verder: “De provincie wil bepalen waar u uw inkopen moet doen. Dit is totaal niet van deze tijd. De provincie gaat toch ook niet proberen om aankopen via internet aan banden te leggen?”

De PVV hoopt dat de plannen voor de komst van Decathlon naar Den Haag en Schiedam in een stroomversnelling zullen komen, en we dus binnenkort ook in Zuid-Holland de bekende winkelketen mogen begroeten.