Jeffrey Rijken - home

De PVV in Zuid-Holland is niet te spreken over de plannen van het provinciebestuur om nog meer windturbines in de provincie te plaatsen. PVV-Statenlid Jeffrey Rijken: “Vorige week hebben gedeputeerden een bezoek gebracht aan verschillende mogelijke locaties in de provincie. Wat ons betreft komt er geen enkele windturbine bij in Zuid-Holland”.

Het provinciebestuur heeft onder andere een bezoek gebracht aan de gemeente Nissewaard op het eiland Voorne-Putten. Volgens de PVV is deze regio totaal ongeschikt voor nog meer windturbines. PVV’er Rijken gaat verder: “Uitgerekend in het mooie landschap van Voorne-Putten is de provincie van plan nog meer windturbines te plaatsen. Dit bovenop de enorme turbines bij Heenvliet en Geervliet, en de vergevorderde plannen voor turbines bij Korendijk. Onacceptabel!”

De PVV stelt onderstaande schriftelijke vragen aan het College van Gedeputeerde Staten.

Read More

Dit artikel is als opiniestuk verschenen in het Algemeen Dagblad van woensdag 29 juni 2016.

Referendum is excuus voor meer asielzoekers

Niet Henk en Ingrid, maar statushouders krijgen stelselmatig voorrang bij de toewijzing van sociale huurwoningen, stelt Jeffrey Rijken. Het woonreferendum is volgens het PVV-Statenlid een valse dekmantel. Terwijl Rotterdam eind dit jaar een woonreferendum houdt, moeten alle Nederlandse gemeenten voor 1 juli 23.000 asieleiser en gelukszoekers een woning aanbieden. Een taakstelling die ervoor zorgt dat u en ik langer op een sociale huurwoning zullen moeten wachten. Hiermee geeft de overheid duidelijk aan dat u en ik minder recht hebben op een huurhuis dan iemand uit Noord-Afrika of het Midden-Oosten, die vaak een afkeer hebben van christenen, joden en homo's, maar wél voorrang krijgen. Het zullen je buren maar zijn. Ook Rotterdam is verplicht om asieleisers een huis aan te bieden. De gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning bedraagt ongeveer 1.5 jaar. In de grote steden is de wachttijd al langer. Minister Stef Blok (Wonen, VVD) heeft voor de buhne verkondigd dat gemeenten geen voorrang moeten geven aan het huisvesten van asieleisers. Maar om de PvdA te vriend te houden, mogen gemeenten zelf een uitzondering maken. En wat blijkt? Gemeenten zijn bedolven onder bestuurders van PvdA-, CDA- en VVD-huize. Zijn schromen niet om zonder enige uitzondering asieleisers voor te trekken. Het gevolg is dat de hardwerkende en belastingbetalende Nederlander weer de dupe is van de islamitische volksverhuizing, die ons land treft. Het kabinet-Rutte kijkt de andere kant op en weigert onze grenzen per direct te sluiten. Men denkt niet in het belang van Nederland, bestuurders handelen vanuit hun eigen "multiculti"-ideologie.

De gemeente Rotterdam is van plan 20.000 woningen in het laagste segment te slopen om zo een meer evenwichtige bevolkingssamenstelling af te dwingen. Dit is volgens het stadsbestuur nodig, omdat sinds het einde van de vorige eeuw tienduizenden autochtone Rotterdammers zijn verhuisd naar omliggende plaatsen als Barendrecht, Bleiswijk, Capelle aan den IJssel en Ridderkerk. Zij trekken weg uit de stad, weg van de islamisering, weg van de verpaupering. In bepaalde wijken van Rotterdam blijft alleen de sociale onderklasse over, wat over het algemeen de leefbaarheid niet ten goede komt.

De gevestigde partijen in Rotterdam hebben een referendum weten af te dwingen, zodat de bouwplannen aan de bevolking kunnen worden voorgelegd. Maar terwijl deze partijen zeggen bang te zijn dat de wachtlijst voor een sociale huurwoning door sloop zal oplopen, geven zij tegelijkertijd massaal huizen weg aan asieleisers. Vaak nog met een gratis inboedel en uitkering als toegift. Privileges die voor de gewone werkende man en vrouw ondenkbaar zijn. Ik ben groot voorstander van referenda, dus ik ondersteun ook dit referendum. Maar trap niet in de beweegredenen van de politicivan de regentenkliek. Zij kiezen niet voor onze belangen, maar houden een act voor de buhne. Aan het einde van de dag zitten niet Henk en Ingrid in die sociale huurwoning, maar enkele verdwaalden uit de woestijn. 

De PVV in Zuid-Holland heeft schriftelijke vragen gesteld over het houden van exotische dieren. PVV-Statenlid Tessa Dulfer: “Onlangs is er een lijst opgesteld met dieren die niet door particulieren mogen worden gehouden. Dat is een stap in de goede richting. Toch zijn er nog genoeg dieren die wel mogen worden gehouden, terwijl de PVV ze liever op de lijst van verboden diersoorten geplaatst ziet. Ik denk hierbij onder andere aan alligators, krokodillen, zeeschildpadden en zeeslangen”.

Veel dieren zijn gewoonweg niet geschikt om te houden. Dit geldt voor zowel het welzijn van het dier, maar ook voor de veiligheid van de mensen die deze dieren willen houden. PVV-Statenlid Jeffrey Rijken vult aan: “De gemeente Rotterdam is een lobby gestart richting het kabinet, om de lijst van diersoorten die niet gehouden mogen worden aan te scherpen. De PVV steunt dit initiatief van wethouder Eerdmans, en roept het provinciebestuur op de lobby te steunen!”

Read More